Baza Prawna:
Akty prawne UE seria L
Dz.U.UE.L.07.88.29
if(document.defaultView) { document.write('table.tbtxt { table-layout: auto; font-size: 8pt; } ');}
ROZPORZÄDZENIE KOMISJI (WE) NR 333/2007
z dnia 28 marca 2007 r.
ustanawiajÄ
ce metody pobierania prĂłbek i metody analiz do celĂłw urzÄdowej kontroli poziomĂłw oĹowiu, kadmu, rtÄci, cyny nieorganicznej, 3-MCPD i benzo[a]pirenu w Ĺrodkach spoĹźywczych (Tekst majÄ
cy znaczenie dla EOG)
(Dz.U.UE L z dnia 29 marca 2007 r.)
KOMISJA WSPĂLNOT EUROPEJSKICH,
uwzglÄdniajÄ
c Traktat ustanawiajÄ
cy WspĂłlnotÄ EuropejskÄ
,
uwzglÄdniajÄ
c rozporzÄ
dzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzÄdowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodnoĹci z prawem paszowym i ĹźywnoĹciowym oraz reguĹami dotyczÄ
cymi zdrowia zwierzÄ
t i dobrostanu zwierzÄ
t(1), w szczegĂłlnoĹci jego art. 11 ust. 4,
a takĹźe majÄ
c na uwadze, co nastÄpuje:
(1) W rozporzÄ
dzeniu Rady (EWG) nr 315/93 z dnia 8 lutego 1993 r. ustanawiajÄ
cym procedury WspĂłlnoty w odniesieniu do substancji skaĹźajÄ
cych w ĹźywnoĹci(2) stwierdzono, Ĺźe dla ochrony zdrowia publicznego naleĹźy ustaliÄ najwyĹźsze dopuszczalne poziomy niektĂłrych zanieczyszczeĹ w Ĺrodkach spoĹźywczych.
(2) W rozporzÄ
dzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalajÄ
cym najwyĹźsze dopuszczalne poziomy niektĂłrych zanieczyszczeĹ w Ĺrodkach spoĹźywczych(3) okreĹlono najwyĹźsze dopuszczalne poziomy zawartoĹci oĹowiu, kadmu, rtÄci, cyny nieorganicznej, 3-MCPD i benzo[a]pirenu w niektĂłrych Ĺrodkach spoĹźywczych.
(3) W rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 882/2004 ustanowiono ogĂłlne zasady przeprowadzania urzÄdowej kontroli ĹrodkĂłw spoĹźywczych. JednakĹźe w pewnych przypadkach konieczne jest okreĹlenie bardziej szczegĂłĹowych zasad, aby w ramach WspĂłlnoty zapewniÄ przeprowadzanie tych kontroli urzÄdowych w sposĂłb zharmonizowany.
(4) Metody pobierania prĂłbek i metody analiz do stosowania w urzÄdowej kontroli poziomĂłw oĹowiu, kadmu, rtÄci, cyny nieorganicznej, 3-MCPD i benzo[a]pirenu w niektĂłrych Ĺrodkach spoĹźywczych sÄ
okreĹlone odpowiednio w dyrektywie Komisji 2001/22/WE z dnia 8 marca 2001 r. ustanawiajÄ
cej metody pobierania prĂłbek i metody analiz do celĂłw urzÄdowej kontroli poziomĂłw oĹowiu, kadmu, rtÄci i 3-MCPD w Ĺrodkach spoĹźywczych(4), dyrektywie Komisji 2004/16/WE z dnia 12 lutego 2004 r. ustanawiajÄ
cej metody pobierania prĂłbek i metody analizy do celĂłw urzÄdowej kontroli poziomĂłw cyny w ĹźywnoĹci konserwowanej(5) oraz w dyrektywie Komisji 2005/10/WE z dnia 4 lutego 2005 r. ustanawiajÄ
cej metody pobierania prĂłbek i metody analizy do celĂłw urzÄdowej kontroli poziomĂłw benzo[a]pirenu w Ĺrodkach spoĹźywczych(6).
(5) Stwierdzono podobieĹstwo wielu przepisĂłw dotyczÄ
cych pobierania prĂłbek i analizy do celĂłw urzÄdowej kontroli poziomĂłw oĹowiu, kadmu, rtÄci, cyny nieorganicznej, 3-MCPD i benzo[a]pirenu w Ĺrodkach spoĹźywczych. W zwiÄ
zku z tym, w celu zachowania przejrzystoĹci prawodawstwa, wĹaĹciwym jest zawarcie tych przepisĂłw w jednym akcie prawnym.
(6) NaleĹźy zatem uchyliÄ dyrektywy 2001/22/WE, 2004/16/WE oraz 2005/10/WE i zastÄ
piÄ je nowym rozporzÄ
dzeniem.
(7) Ĺrodki przewidziane w tym rozporzÄ
dzeniu sÄ
zgodne z opiniÄ
StaĹego Komitetu ds. ĹaĹcucha ĹťywnoĹciowego i Zdrowia ZwierzÄ
t,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZÄDZENIE:
ArtykuĹÂ 1Â
1. Pobieranie prĂłbek i badania do celĂłw urzÄdowej kontroli poziomĂłw oĹowiu, kadmu, rtÄci, cyny nieorganicznej, 3-MCPD i benzo[a]pirenu wskazane w sekcjach 3, 4 i 6 zaĹÄ
cznika do rozporzÄ
dzenia (WE) nr 1881/2006 sÄ
przeprowadzane zgodnie z przepisami zaĹÄ
cznika do niniejszego rozporzÄ
dzenia.2. UstÄp 1 stosuje siÄ, nie naruszajÄ
c przepisĂłw rozporzÄ
dzenia (WE) nr 882/2004.
ArtykuĹÂ 2Â
Dyrektywy 2001/22/WE, 2004/16/WE i 2005/10/WE tracÄ
moc.Odniesienia do uchylonych dyrektyw naleĹźy traktowaÄ jako odniesienia do niniejszego rozporzÄ
dzenia.
ArtykuĹÂ 3Â
Niniejsze rozporzÄ
dzenie wchodzi w Ĺźycie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku UrzÄdowym Unii Europejskiej.Niniejsze rozporzÄ
dzenie stosuje siÄ od dnia 1 czerwca 2007 r.
Niniejsze rozporzÄ
dzenie wiÄ
Ĺźe w caĹoĹci i jest bezpoĹrednio stosowane we wszystkichpaĹstwach czĹonkowskich.
SporzÄ
dzono w Brukseli, dnia 28 marca 2007 r.
W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
CzĹonek Komisji
______(1)Â Â Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1. RozporzÄ
dzenie zmienione rozporzÄ
dzeniem Komisji (WE) nr 1791/2006 (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 1).(2)Â Â Dz.U. L 37 z 13.2.1993, str. 1. RozporzÄ
dzenie zmienione rozporzÄ
dzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).(3)Â Â Dz.U. L 364 z 20.12.2006, str. 5.(4)Â Â Dz.U. L 77 z 16.3.2001, str. 14. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywÄ
2005/4/WE (Dz.U. L 19 z 21.1.2005, str. 50).(5)Â Â Dz.U. L 42 z 13.2.2004, str. 16.(6)Â Â Dz.U. L 34 z 8.2.2005, str. 15.
ZAĹÄCZNIKÂ Â
CZÄĹÄ A
DEFINICJE
Do celĂłw niniejszego zaĹÄ
cznika zastosowanie majÄ
nastÄpujÄ
ce definicje:"partia":Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â moĹźliwa do identyfikacji iloĹÄ ĹźywnoĹci dostarczona w jednym terminie i posiadajÄ
ca ustalone przez urzÄdnika, te same wspĂłlne cechy [takie jak: pochodzenie, odmiana, rodzaj opakowania, pakowacz, nadawca lub oznakowanie]. W przypadku ryb rĂłwnieĹź ich wielkoĹÄ musi byÄ porĂłwnywalna;"podpartia":Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â czÄĹÄ duĹźej partii wskazana w celu zastosowania do niej metody pobierania prĂłbek. KaĹźda czÄĹÄ partii musi byÄ fizycznie wyodrÄbniona i moĹźliwa do zidentyfikowania;"prĂłbka pierwotna":Â Â Â Â Â iloĹÄ materiaĹu pobrana z jednego miejsca partii lub podpartii;"prĂłbka zbiorcza":Â Â Â Â Â Â prĂłbka otrzymana przez poĹÄ
czenie wszystkich prĂłbek pierwotnych pobranych z partii lub podpartii; prĂłbki zbiorcze uwaĹźa siÄ za reprezentatywne dla danych partii lub podpartii, z ktĂłrych zostaĹy pobrane;"prĂłbka laboratoryjna":Â Â prĂłbka przeznaczona do badania laboratoryjnego.
CZÄĹÄ B
METODY POBIERANIA PRĂBEK
B.1.       PRZEPISY OGĂLNEB.1.1.     PersonelPrĂłbki pobierane sÄ
przez upowaĹźnione osoby wyznaczone przez paĹstwo czĹonkowskie.B.1.2.     MateriaĹ przeznaczony do pobierania prĂłbekZ kaĹźdej partii lub podpartii podlegajÄ
cej badaniu naleĹźy pobraÄ odrÄbne prĂłbki.B.1.3.     Wymagane Ĺrodki ostroĹźnoĹciW trakcie pobierania prĂłbek naleĹźy podjÄ
Ä Ĺrodki ostroĹźnoĹci zapobiegajÄ
ce wszelkim zmianom, ktĂłre mogĹyby wpĹynÄ
Ä na zawartoĹÄ zanieczyszczeĹ, niekorzystnie oddziaĹywaÄ na wynik analizy lub spowodowaÄ, Ĺźe prĂłbki zbiorcze nie bÄdÄ
reprezentatywne.B.1.4.     PrĂłbki pierwotneW miarÄ moĹźliwoĹci prĂłbki pierwotne pobiera siÄ z róşnych miejsc partii lub podpartii. OdstÄpstwo od tej zasady naleĹźy odnotowaÄ w protokole, o ktĂłrym mowa w pkt B.1.8. niniejszego zaĹÄ
cznika.B.1.5.     Przygotowanie prĂłbki zbiorczejPrĂłbka zbiorcza powstaje przez poĹÄ
czenie wszystkich prĂłbek pierwotnych.B.1.6.     PrĂłbki do celĂłw egzekwowania i obrony praw oraz arbitraĹźuPrĂłbki do celĂłw egzekwowania i obrony praw oraz arbitraĹźu pobiera siÄ ze zhomogenizowanej prĂłbki zbiorczej, o ile nie koliduje to z przepisami paĹstw czĹonkowskich w zakresie praw podmiotu prowadzÄ
cego przedsiÄbiorstwo spoĹźywcze.B.1.7.     Pakowanie i przekazywanie prĂłbekKaĹźdÄ
prĂłbkÄ umieszcza siÄ w czystym pojemniku wykonanym z chemicznie obojÄtnego materiaĹu, zapewniajÄ
cym odpowiedniÄ
ochronÄ przed zanieczyszczeniem, przed utratÄ
analitĂłw wskutek adsorpcji na wewnÄtrznej Ĺciance pojemnika i przed uszkodzeniem w transporcie. Podejmowane sÄ
wszystkie niezbÄdne Ĺrodki zaradcze w celu unikniÄcia jakichkolwiek zmian w skĹadzie prĂłbki, ktĂłre mogĹyby powstaÄ w trakcie jej transportu lub przechowywania.B.1.8.     PieczÄtowanie i etykietowanie prĂłbekKaĹźdÄ
prĂłbkÄ pobranÄ
do celĂłw urzÄdowych pieczÄtuje siÄ w miejscu pobrania oraz znakuje zgodnie z przepisami paĹstwa czĹonkowskiego. Dla kaĹźdej pobranej prĂłbki sporzÄ
dza siÄ protokóŠumoĹźliwiajÄ
cy jednoznacznÄ
identyfikacjÄ kaĹźdej partii lub podpartii (naleĹźy podaÄ numer partii), w ktĂłrym podaje siÄ datÄ oraz miejsce pobrania prĂłbek wraz z wszelkimi dodatkowymi informacjami, ktĂłre mogÄ
okazaÄ siÄ pomocne dla analityka.B.2.       PLANY POBIERANIA PRĂBEKDuĹźe partie sÄ
dzielone na pod partie pod warunkiem, Ĺźe mogÄ
one byÄ fizycznie wyodrÄbnione. W przypadku produktĂłw wprowadzanych do obrotu handlowego luzem (np.: zboĹźa) zastosowanie ma tabela 1. W odniesieniu do innych produktĂłw zastosowanie ma tabela 2. BiorÄ
c pod uwagÄ, Ĺźe masa partii nie zawsze stanowi dokĹadnÄ
wielokrotnoĹÄ masy podpartii, masa podpartii moĹźe przekroczyÄ wymienionÄ
masÄ o maksymalnie 20 %.Masa prĂłbki zbiorczej wynosi co najmniej 1 kg lub 1 litr, z wyjÄ
tkiem przypadkĂłw, gdy nie jest to moĹźliwe, np. gdy prĂłbka skĹada siÄ z 1 opakowania lub jednostki.Minimalna liczba prĂłbek pierwotnych pobieranych z partii lub podpartii musi byÄ zgodna z liczbÄ
podanÄ
w tabeli 3. W przypadku produktĂłw pĹynnych luzem partia lub podpartia powinna byÄ jak najdokĹadniej i w sposĂłb jak najmniej wpĹywajÄ
cy na jakoĹÄ produktu wymieszana metodÄ
rÄcznÄ
lub mechanicznÄ
, bezpoĹrednio przed pobraniem prĂłbki. W takim przypadku zakĹada siÄ jednorodny rozkĹad zanieczyszczeĹ w danej partii lub podpartii. W zwiÄ
zku z powyĹźszym do utworzenia prĂłbki zbiorczej wystarczy pobraÄ z partii lub podpartii trzy prĂłbki pierwotne.PrĂłbki pierwotne muszÄ
mieÄ podobnÄ
masÄ. Masa prĂłbki pierwotnej musi wynosiÄ co najmniej 100 gramĂłw lub 100 mililitrĂłw, natomiast masa prĂłbki zbiorczej co najmniej okoĹo 1 kg lub 1 litra. OdstÄpstwo od tej metody naleĹźy odnotowaÄ w protokole, o ktĂłrym mowa w pkt B.1.8. niniejszego zaĹÄ
cznika.
Tabela 1PodziaĹ partii na podpartie w przypadku produktĂłw wprowadzanych do obrotu handlowego luzem
Masa partii (w tonach)Masa lub liczba podpartii
Ĺ 1.500500 ton
> 300 i < 1.5003 podpartie
Ĺ 100 i Ĺ 300100 ton
< 100-
Tabela 2PodziaĹ partii na podpartie w przypadku innych produktĂłw
Masa partii (w tonach)Masa lub liczba podpartii
Ĺ 1515-30 ton
< 15-
Tabela 3
Minimalna liczba prĂłbek pierwotnych pobieranych z partii lub podpartii
Masa lub objÄtoĹÄ partii/podpartii (w kg lub litrach)Minimalna liczba prĂłbek pierwotnych do pobrania
< 503
Ĺ 50 oraz Ĺ 5005
> 50010
W przypadku partii lub podpartii, skĹadajÄ
cych siÄ z pojedynczych opakowaĹ lub jednostek, liczbÄ opakowaĹ lub jednostek, ktĂłre majÄ
byÄ pobrane w celu utworzenia prĂłbki zbiorczej, podano w tabeli 4.
Tabela 4
Liczba opakowaĹ lub jednostek (prĂłbek pierwotnych), ktĂłre naleĹźy pobraÄ w celu utworzenia prĂłbki zbiorczej, gdy partia lub podpartia skĹada siÄ z pojedynczych opakowaĹ lub jednostek
Liczba opakowaĹ lub jednostek w partii/podpartiiLiczba opakowaĹ lub jednostek do pobrania
Ĺ 25co najmniej 1 opakowanie lub jednostka
26-100 okoĹo 5 %,co najmniej 2 opakowania lub jednostki
> 100 okoĹo 5 %,nie wiÄcej niĹź 10 opakowaĹ lub jednostek
NajwyĹźsze dopuszczalne poziomy cyny nieorganicznej odnoszÄ
siÄ do zawartoĹci kaĹźdej puszki, jednakĹźe ze wzglÄdĂłw praktycznych konieczne jest zastosowanie prĂłbek zbiorczych. JeĹźeli wynik badania uzyskany dla prĂłbki zbiorczej z puszek jest niĹźszy, ale bliski najwyĹźszego dopuszczalnego poziomu cyny nieorganicznej, i jeĹźeli podejrzewa siÄ, Ĺźe zawartoĹci cyny w produkcie w poszczegĂłlnych puszkach mogÄ
przekraczaÄ najwyĹźszy dopuszczalny poziom, wĂłwczas moĹźe byÄ konieczne przeprowadzenie dalszych badaĹ.B.3.       POBIERANIE PRĂBEK Z OBROTU DETALICZNEGOPobieranie prĂłbek ĹrodkĂłw spoĹźywczych z obrotu detalicznego odbywa siÄ w miarÄ moĹźliwoĹci zgodnie z zasadami pobierania prĂłbek opisanymi w pkt B.1 i B.2 niniejszego zaĹÄ
cznika.JeĹźeli nie jest to moĹźliwe, moĹźna zastosowaÄ innÄ
metodÄ pobierania prĂłbek z obrotu detalicznego, pod warunkiem Ĺźe zapewnia ona wystarczajÄ
cÄ
reprezentatywnoĹÄ partii lub podpartii, z ktĂłrej te prĂłbki sÄ
pobierane.
CZÄĹÄ C
PRZYGOTOWANIE PRĂBEK I ANALIZA
C.1.       NORMY JAKOĹCI W LABORATORIUMLaboratorium musi speĹniaÄ wymogi okreĹlone w przepisach art. 12 rozporzÄ
dzenia (WE) nr 882/2004(1).Laboratoria uczestniczÄ
we wĹaĹciwych programach badaĹ biegĹoĹci zgodnych z "International Harmonised Protocol for the Proficiency Testing of (Chemical) Analytical Laboratories" ("MiÄdzynarodowym zharmonizowanym protokoĹem dotyczÄ
cym badaĹ biegĹoĹci (chemicznych) laboratoriĂłw analitycznych")(2) opracowanym pod patronatem IUPAC/ISO/AOAC.Laboratoria sÄ
w stanie wykazaÄ, Ĺźe posiadajÄ
wewnÄtrzne procedury kontroli jakoĹci. PrzykĹadami takich procedur sÄ
"Wytyczne ISO/AOAC/IUPAC dotyczÄ
ce wewnÄtrznej kontroli jakoĹci w chemicznych laboratoriach analitycznych"(3).W miarÄ moĹźliwoĹci poprawnoĹÄ analizy szacuje siÄ poprzez uwzglÄdnienie w badaniach odpowiednich certyfikowanych materiaĹĂłw odniesienia.C.2.       PRZYGOTOWANIE PRĂBKIC.2.1.     Ĺrodki ostroĹźnoĹci i ogĂłlne wytycznePodstawowym wymaganiem jest uzyskanie reprezentatywnej i jednorodnej prĂłbki laboratoryjnej bez wprowadzenia wtĂłrnych zanieczyszczeĹ.CaĹy materiaĹ prĂłbki dostarczonej do laboratorium musi byÄ wykorzystany do przygotowania prĂłbki laboratoryjnej.ZgodnoĹÄ z najwyĹźszymi dopuszczalnymi poziomami okreĹlonymi w rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 1881/2006 ustala siÄ na podstawie poziomĂłw oznaczonych w prĂłbkach laboratoryjnych.C.2.2.     SzczegĂłĹowe procedury dotyczÄ
ce przygotowania prĂłbkiC.2.2.1.   SzczegĂłĹowe procedury dotyczÄ
ce oĹowiu, kadmu, rtÄci i cyny nieorganicznejAnalityk powinien zapewniÄ, Ĺźe prĂłbki nie ulegnÄ
zanieczyszczeniu w trakcie ich przygotowywania. W miarÄ moĹźliwoĹci aparatura i wyposaĹźenie majÄ
ce kontakt z prĂłbkÄ
nie mogÄ
zawieraÄ metali, ktĂłre majÄ
byÄ badane i powinny byÄ wykonane z materiaĹu obojÄtnego, np. tworzywa sztucznego takiego jak polipropylen, politetrafluoroetylen (PTFE) itp. Powinny one zostaÄ umyte kwasem w celu zminimalizowania ryzyka zanieczyszczenia. KrawÄdzie tnÄ
ce mogÄ
byÄ wykonane z wysokiej jakoĹci stali nierdzewnej.Istnieje wiele dajÄ
cych dobre wyniki szczegĂłĹowych procedur przygotowywania prĂłbek, ktĂłre moĹźna stosowaÄ w odniesieniu do tych produktĂłw. Procedury opisane w normie CEN "ArtykuĹy ĹźywnoĹciowe - Oznaczanie pierwiastkĂłw Ĺladowych - Kryteria wyboru, zagadnienia ogĂłlne i przygotowanie prĂłbki"(4) zostaĹy uznane za wystarczajÄ
ce, ale inne procedury mogÄ
byÄ rĂłwnie odpowiednie.W przypadku cyny nieorganicznej powinny byÄ podjÄte Ĺrodki majÄ
ce na celu zagwarantowanie, Ĺźe caĹy materiaĹ przeprowadzono do roztworu, poniewaĹź stwierdzono Ĺatwe wystÄpowanie strat, w szczegĂłlnoĹci ze wzglÄdu na hydrolizÄ do nierozpuszczalnych uwodnionych tlenkĂłw Sn(IV).C.2.2.2.   SzczegĂłĹowe procedury dotyczÄ
ce benzo [ a ] pirenuAnalityk powinien zapewniÄ, Ĺźe prĂłbki nie ulegnÄ
zanieczyszczeniu w trakcie ich przygotowywania. Przed uĹźyciem pojemniki powinny byÄ przemyte wysokiej czystoĹci acetonem lub heksanem, tak aby zminimalizowaÄ ryzyko zanieczyszczenia. W miarÄ moĹźliwoĹci aparatura i wyposaĹźenie majÄ
ce kontakt z prĂłbkÄ
powinny byÄ wykonane z materiaĹĂłw obojÄtnych, np. z aluminium, ze szkĹa lub z polerowanej stali nierdzewnej. NaleĹźy unikaÄ tworzyw sztucznych, takich jak polipropylen, politetrafluoroetylen (PTFE) itp., gdyĹź moĹźe zachodziÄ adsorpcja analitu na tych materiaĹach.C.2.3.     PostÄpowanie z prĂłbkÄ
po dostarczeniu do laboratoriumCaĹa prĂłbka zbiorcza powinna byÄ (w miarÄ potrzeby) drobno zmielona i starannie wymieszana, przy zastosowaniu procesu, co do ktĂłrego sprawdzono, Ĺźe pozwala osiÄ
gnÄ
Ä caĹkowitÄ
homogenizacjÄ.C.2.4.     PrĂłbki do celĂłw egzekwowania i obrony praw oraz arbitraĹźuPrĂłbki do celĂłw egzekwowania i obrony praw oraz arbitraĹźu pobiera siÄ ze zhomogenizowanego materiaĹu, o ile nie koliduje to z przepisami paĹstw czĹonkowskich dotyczÄ
cymi pobierania prĂłbek w zakresie praw podmiotu prowadzÄ
cego przedsiÄbiorstwo spoĹźywcze.C.3.       METODY ANALIZC.3.1.     DefinicjeStosuje siÄ nastÄpujÄ
ce definicje:"r" =            PowtarzalnoĹÄ - wartoĹÄ, ktĂłrej z okreĹlonym prawdopodobieĹstwem (na ogóŠ95 %) nie przekracza bezwzglÄdna róşnica miÄdzy pojedynczymi wynikami badaĹ uzyskanymi w warunkach powtarzalnoĹci (tj. ta sama prĂłbka, ten sam wykonawca, ta sama aparatura, to samo laboratorium i krĂłtki odstÄp czasu) - stÄ
d r = 2,8 Ă sr."sr" =           Odchylenie standardowe - obliczone na podstawie wynikĂłw otrzymanych w warunkach powtarzalnoĹci."RSDr" =         WzglÄdne odchylenie standardowe - obliczone na podstawie wynikĂłw otrzymanych w warunkach powtarzalnoĹci ."R" =            OdtwarzalnoĹÄ - wartoĹÄ, ktĂłrej z okreĹlonym prawdopodobieĹstwem (na ogóŠ95 %) nie przekracza bezwzglÄdna róşnica miÄdzy wynikami pojedynczych badaĹ uzyskanymi w warunkach odtwarzalnoĹci (tj. dla identycznego materiaĹu otrzymanego przez wykonawcĂłw w róşnych laboratoriach, przy zastosowaniu tej samej metody badawczej); R = 2,8 Ă sR."sR" =           Odchylenie standardowe - obliczone na podstawie wynikĂłw otrzymanych w warunkach odtwarzalnoĹci."RSDR" =         WzglÄdne odchylenie standardowe - obliczone na podstawie wynikĂłw otrzymanych w warunkach odtwarzalnoĹci"LOD" =          Granica wykrywalnoĹci - najmniejsza zmierzona zawartoĹÄ, na podstawie ktĂłrej moĹźna wnioskowaÄ o obecnoĹci analitu z naleĹźytÄ
pewnoĹciÄ
statystycznÄ
. Granica wykrywalnoĹci jest liczbowo rĂłwna trzykrotnej wartoĹci odchylenia standardowego Ĺredniej z serii oznaczeĹ prĂłbki Ĺlepej (n < 20)."LOQ" =Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Granica oznaczalnoĹci - najmniejsza zawartoĹÄ analitu, ktĂłra moĹźe byÄ zmierzona z naleĹźytÄ
pewnoĹciÄ
statystycznÄ
. JeĹźeli dokĹadnoĹÄ i precyzja sÄ
staĹe w zakresie stÄĹźeĹ zbliĹźonych do granicy wykrywalnoĹci to granica oznaczalnoĹci jest liczbowo rĂłwna wartoĹci szeĹciu lub dziesiÄciu odchyleĹ standardowych Ĺredniej z serii oznaczeĹ prĂłbki Ĺlepej (n > 20)."HORRATr" =Â Â Â Â Â Â Uzyskana wartoĹÄ RSDr podzielona przez wartoĹÄ RSDr oszacowanÄ
na podstawie rĂłwnania Horwitza(5) przy zaĹoĹźeniu, Ĺźe r = 0,66R."HORRATR" =Â Â Â Â Â Â Uzyskana wartoĹÄ RSDR podzielona przez wartoĹÄ RSDR obliczonÄ
z rĂłwnania Horwitza."u" =            NiepewnoĹÄ standardowa."U" =            NiepewnoĹÄ rozszerzona, przy zastosowaniu wspĂłĹczynnika rozszerzenia 2, ktĂłry daje poziom ufnoĹci okoĹo 95 % (U = 2u)."Uf" =           Maksymalna niepewnoĹÄ standardowa.C.3.2.     Wymagania ogĂłlneMetody analiz stosowane do celĂłw kontroli ĹźywnoĹci powinny speĹniaÄ wymagania okreĹlone w pkt 1 i 2 zaĹÄ
cznika III do rozporzÄ
dzenia (WE) nr 882/2004.Metody oznaczania caĹkowitej zawartoĹci cyny sÄ
odpowiednie do urzÄdowej kontroli poziomĂłw cyny nieorganicznej.MetodÄ, ktĂłrÄ
naleĹźy stosowaÄ do oznaczania zawartoĹci oĹowiu w winie opisano w rozdziale 35 zaĹÄ
cznika do rozporzÄ
dzenia Komisji (EWG) nr 2676/90(6).C.3.3.     Wymagania szczegĂłĹoweC.3.3.1.   Kryteria wyboruJeĹźeli na poziomie wspĂłlnotowym nie zaleca siÄ stosowania konkretnych metod oznaczania zawartoĹci zanieczyszczeĹ w ĹźywnoĹci, laboratoria mogÄ
wybraÄ dowolnÄ
zwalidowanÄ
metodÄ analitycznÄ
(tam, gdzie to Ä badanie certyfikowanego materiaĹu odniesienia) speĹniajÄ
cÄ
kryteria wyboru wskazane w tabelach 5-7.
Tabela 5
Kryteria wyboru metod analiz oĹowiu, kadmu, rtÄci i cyny nieorganicznej
ParametrWartoĹÄ/komentarz
Zakres stosowaniaĹrodki spoĹźywcze wymienione w rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 1881/2006.
LODW przypadku cyny nieorganicznej - nie wiÄcej niĹź 5 mg/kg. W przypadku innych pierwiastkĂłw - nie wiÄcej niĹź jedna dziesiÄ
ta najwyĹźszego dopuszczalnego poziomu wskazanego w rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 1881/2006, chyba Ĺźe najwyĹźszy dopuszczalny poziom dla oĹowiu wynosi poniĹźej 100 μg/kg. W takim przypadku - nie wiÄcej niĹź jedna piÄ
ta najwyĹźszego dopuszczalnego poziomu.
LOQW przypadku cyny nieorganicznej - nie wiÄcej niĹź 10 mg/kg. W przypadku innych pierwiastkĂłw - nie wiÄcej niĹź jedna piÄ
ta najwyĹźszego dopuszczalnego poziomu wskazanego w rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 1881/2006, chyba Ĺźe najwyĹźszy dopuszczalny poziom dla oĹowiu wynosi poniĹźej 100 μg/kg. W takim przypadku - nie wiÄcej niĹź dwie piÄ
te najwyĹźszego dopuszczalnego poziomu.
PrecyzjaWartoĹci HORRATr lub HORRATR poniĹźej 2.
OdzyskZastosowanie majÄ
przepisy pkt D.1.2.
SpecyficznoĹÄMetoda wolna od interferencji matrycy lub interferencji spektralnych.
Tabela 6
Kryteria wyboru metod analiz 3-MCPD
KryteriumZalecana wartoĹÄStÄĹźenie
PrĂłby ĹlepeNiĹźsza od LOD-
Odzysk75-110 %W caĹym zakresie stÄĹźeĹ
LOD5 μg/kg (lub mniej) suchej masy
LOQ10 μg/kg (lub mniej) suchej masy-
Precyzja< 4 μg/kg20 μg/kg
< 6 μg/kg30 μg/kg
< 7 μg/kg40 μg/kg
< 8 μg/kg50 μg/kg
< 15 μg/kg100 μg/kg
Tabela 7Kryteria wyboru metod analiz benzo[a]pirenu
ParametrWartoĹÄ/komentarz
Zakres zastosowaniaĹrodki spoĹźywcze wymienione w rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 1881/2006.
LODPoniĹźej 0,3 μg/kg
LOQPoniĹźej 0,9 μg/kg
PrecyzjaWartoĹci HORRATr lub HORRATR poniĹźej 2.
Odzysk50-120 %
SpecyficznoĹÄMetoda wolna od interferencji matrycy lub interferencji spektralnych, weryfikacja wskazaĹ dodatnich.
C.3.3.2.   Zasada " Odpowiedni do celu "W przypadku wystÄpowania ograniczonej liczby w peĹni zwalidowanych metod analitycznych, aby oceniÄ przydatnoĹÄ danej metody moĹźna alternatywnie zastosowaÄ podejĹcie "odpowiedni do celu". Metody odpowiednie do celĂłw urzÄdowej kontroli muszÄ
umoĹźliwiaÄ otrzymywanie wynikĂłw, ktĂłrych niepewnoĹci standardowe sÄ
niĹźsze od maksymalnej niepewnoĹci standardowej obliczonej przy wykorzystaniu poniĹźszego wzoru:
gdzie:Uf jest maksymalnÄ
niepewnoĹciÄ
standardowÄ
(μg/kg);LOD jest granicÄ
wykrywalnoĹci metody (μg/kg);C jest badanym stÄĹźeniem (μg/kg);α jest wspĂłĹczynnikiem liczbowym zaleĹźnym od wartoĹci C. WartoĹci do stosowania podano w tabeli 8.
Tabela 8
WartoĹci liczbowe staĹego wspĂłĹczynnika α do zastosowania we wzorze podanym w tym punkcie, w zaleĹźnoĹci od badanego stÄĹźenia
C (μg/kg)α
Ĺ 500,2
51-5000,18
501-1.0000,15
1.001-10.0000,12
> 10.0000,1
CZÄĹÄD
PREZENTACJA I INTERPRETACJA WYNIKĂW
D.1.       PREZENTACJA WYNIKĂWD.1.1.     SposĂłb wyraĹźania wynikĂłwWyniki powinny byÄ wyraĹźane w tych samych jednostkach i przy uĹźyciu takiej samej liczby cyfr znaczÄ
cych co najwyĹźsze dopuszczalne poziomy okreĹlone w rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 1881/2006.D.1.2.     Obliczanie odzyskuJeĹźeli w metodzie analitycznej wystÄpuje etap ekstrakcji, wynik analityczny naleĹźy skorygowaÄ o odzysk. W takim przypadku naleĹźy podaÄ wartoĹÄ odzysku.JeĹźeli metoda analityczna nie obejmuje etapu ekstrakcji (np. w przypadku metali), wynik moĹźe zostaÄ podany w postaci nieskorygowanej o wartoĹÄ odzysku w przypadku, gdy przedstawiono dowĂłd, najlepiej polegajÄ
cy na zastosowaniu wĹaĹciwego certyfikowanego materiaĹu odniesienia, Ĺźe uwzglÄdniajÄ
c niepewnoĹÄ pomiaru osiÄ
gniÄto certyfikowany poziom stÄĹźenia. W przypadku podania wyniku w postaci nieskorygowanej o wartoĹÄ odzysku naleĹźy o tym poinformowaÄ.D.1.3.     NiepewnoĹÄ pomiaruWynik analityczny podaje siÄ w postaci x +/- U, gdzie x jest wynikiem analitycznym, a U jest rozszerzonÄ
niepewnoĹciÄ
pomiaru, przy zastosowaniu wspĂłĹczynnika rozszerzenia 2, co daje poziom ufnoĹci okoĹo 95% (U = 2u).Analitycy powinni zapoznaÄ siÄ z "Raportem na temat zaleĹźnoĹci pomiÄdzy wynikami analitycznymi, niepewnoĹciÄ
pomiaru, wspĂłĹczynnikami odzysku a przepisami prawodawstwa UE dotyczÄ
cego ĹźywnoĹci i pasz"(7).D.2.       INTERPRETACJA WYNIKĂWD.2.1.     PrzyjÄcie partii lub podpartiiPartia lub podpartia zostaje przyjÄta, jeĹźeli wynik analizy prĂłbki laboratoryjnej nie przekracza odpowiedniego najwyĹźszego dopuszczalnego poziomu okreĹlonego w rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 1881/2006, biorÄ
c pod uwagÄ niepewnoĹÄ rozszerzonÄ
i korektÄ na odzysk w przypadku wystÄpowania etapu ekstrakcji w zastosowanej metodzie analitycznej.D.2.2.     Odrzucenie partii lub podpartiiPartia lub podpartia zostaje odrzucona, jeĹźeli wynik analityczny prĂłbki laboratoryjnej przekracza ponad wszelkÄ
wÄ
tpliwoĹÄ odpowiedni najwyĹźszy dopuszczalny poziom okreĹlony w rozporzÄ
dzeniu (WE) nr 1881/2006, biorÄ
c pod uwagÄ niepewnoĹÄ rozszerzonÄ
i korektÄ na odzysk w przypadku wystÄpowania etapu ekstrakcji w zastosowanej metodzie analitycznej.D.2.3.     Zakres obowiÄ
zywaniaNiniejsze zasady interpretacji stosuje siÄ w odniesieniu do wyniku analitycznego otrzymanego dla prĂłbki pobranej do celĂłw egzekwowania prawa. W przypadku analizy do celĂłw obrony praw lub arbitraĹźu zastosowanie majÄ
przepisy krajowe.
______(1)Â Â Zmienionego art. 18 rozporzÄ
dzenia Komisji (WE) nr 2076/2005 (Dz.U. L 338 z 22.12.2005, str. 83).(2)  "The international harmonized protocol for the proficiency testing of analytical chemistry laboratories" (MiÄdzynarodowy zharmonizowany protokóŠdotyczÄ
cy badaĹ biegĹoĹci chemicznych laboratoriĂłw analitycznych): M. Thompson, S.L.R. Ellison i R. Wood, Pure Appl. Chem., 2006, 78, 145-96.(3)Â Â Red. M. Thompson i R. Wood, Pure Appl. Chem., 1995, 67, 649-666.(4)Â Â Norma EN 13804:2002, "ArtykuĹy ĹźywnoĹciowe - Oznaczanie pierwiastkĂłw Ĺladowych - Kryteria wyboru, zagadnienia ogĂłlne i przygotowanie prĂłbki", CEN, Rue de Stassart 36, B-1050 Bruksela.(5)Â Â M. Thompson, Analyst, 2000, 125, 385-386.(6)Â Â Dz.U. L 272 z 3.10.1990, str. 1. RozporzÄ
dzenie ostatnio zmienione rozporzadzeniem (WE) nr 1293/2005 (Dz.U. L 205 z 6.8.2005, str. 12).(7)Â Â http://europa.eu.int/comm/food/food/chemicalsafety/contaminants/sampling_en.htm